
Il team di analisti del CUFOM, CUFOM INVESTIGATIONS, presenta:
UFO A SAN SEVERO A BASSA QUOTA? 3 OGGETTI ANOMALI FOTOGRAFATI SU UN EDIFICIO: VIDEO ANALISI COMPLETA.
Un nostro socio ricercatore, ha notato, in una foto scattata a San Severo, provincia di Foggia, il 21 ottobre 2024, in occasione della processione svoltasi durante la festa della Madonna del Rosario, alcuni strani oggetti su un edificio, per cui, anche con l’aiuto dell’intelligenza artificiale e, naturalmente, con la nostra competenza, l’abbiamo analizzata per capire di cosa si trattasse. La processione, si è svolta in tale giorno, in quanto nella data in precedenza fissata, c’erano avverse condizioni meteo, per cui è stata posticipata. Ecco, di seguito, la foto:

In primo luogo, la foto, scattata con un Motorola di bassa fascia, economica, non ci risulta falsa e, comunque, non risulta sottoposta a programmi di fotoritocco. In alto a sinistra dell’edificio, notiamo degli oggetti che sembrano sospesi. In particolare: uno di forma sferoidale, un altro di martello rovesciato ed, infine, un ulteriore oggetto, a forma semplicemente allungata (ne vediamo anche altri, ma quest’ultimo ci sembra tra i più evidenti). Ve li mostro nell’ immagine n.2 (ottenuta applicando un apposito filtro con un software) la quale mostra tanti particolari che l’immagine originale non riesce a farci vedere.

I tre presunti ufo, sono particolarmente evidenti. Sempre nell’immagine 2, notiamo altri oggetti, delle sfere scure e dei fili, a cui le stesse sfere sono attaccate, per cui, certamente, non sono ufo. Con una certa dose di certezza, possiamo affermare che gli altri oggetti sferici e cilindrici che si osservano sospesi in cielo, non sono ufo, Ma, potrebbero essere artefatti dell’immagine, cioè dei difetti della fotografia o altro, vedremo tra poco. Dobbiamo ammettere, tuttavia, che l’immagine così filtrata, è molto suggestiva ed ingannevole. Ma, veniamo ai tre ufo o presunti tali.

L’intelligenza artificiale, sostiene quanto segue: “I tre oggetti cerchiati sembrano essere uccelli in volo, probabilmente ripresi in momenti diversi del battito d’ali. Le forme e le proporzioni sono compatibili con sagome aviarie e non ci sono elementi che suggeriscano oggetti volanti non identificati (UFO) o anomalie tecniche”. Ecco, di seguito, un’analisi più approfondita. Abbiamo ottenuto la seguente immagine apponendo, alla foto originale opportunamente ritagliata, un altro filtro:

Analisi con l’immagine migliorata:
Oggetto 1 (a sinistra)
-
Osservazioni: l’oggetto appare ancora tondeggiante ma ora sembra avere una leggera sfumatura o riflesso nella parte inferiore.
-
Conclusione rafforzata: molto probabilmente un insetto o un uccello scuro in volo, vicino (l’uccello potrebbe anche essere lontano) all’obiettivo (data la sfocatura e la forma poco definita).
Oggetto 2 (al centro, sopra il tetto)
-
Osservazioni: sagoma nettamente simmetrica, nera, con forma vagamente “a martello rovesciato”;
-
Ipotesi: potrebbe essere un uccello fotografato frontalmente o in picchiata. La forma simmetrica è compatibile con ali ripiegate o effetto prospettico. Tuttavia, rimane l’oggetto più enigmatico della foto: se fosse fermo, sarebbe molto sospetto, ma essendo probabilmente in movimento, la spiegazione naturale rimane la più probabile.

Oggetto 3 (a destra, vicino alle antenne)
-
Osservazioni: la sagoma è più netta e appare piatta e allungata, con bordi leggermente sfocati.
-
Conclusione: probabilmente non fa parte dell’antenna (linea troppo irregolare). Potrebbe trattarsi di:
-
Un piccolo oggetto volante non identificato (in senso letterale), forse un insetto o un frammento spinto dal vento;
-
Oppure un uccello molto lontano con le ali in posizione verticale (vista laterale).
-
Conclusione tecnica
-
Nessuno degli oggetti mostra linee nette, ombre coerenti o dettagli meccanici tipici di droni o oggetti solidi artificiali.
-
La spiegazione naturale più coerente con l’ambiente e l’aspetto:
-
Insetti o uccelli in volo (effetto motion blur o profondità);
-
Nessun chiaro segno di manipolazione o artefatti digitali evidenti.
-

📷 Analisi tecnica fotografica ulteriore
-
Luce e esposizione La scena è ripresa in condizioni di luce naturale diurna, con cielo nuvoloso. La luce laterale produce ombre nitide e ben definite. L’esposizione è buona, senza zone bruciate né troppo scure.
-
Prospettiva e composizione La foto mostra la parte alta di un edificio con tetto triangolare e antenna. Il punto di ripresa è dal basso verso l’alto, accentuando le linee architettoniche e focalizzando l’attenzione verso il cielo e gli oggetti cerchiati. Abbiamo disegnato i tre cerchi rossi ben visibili per aiutare lo sguardo a isolare gli elementi da analizzare.
-
Nitidezza e profondità di campo Il soggetto principale (edificio) è a fuoco, mentre gli oggetti cerchiati in cielo appaiono leggermente sfocati, segno che si trovano in un piano diverso (più lontano, oppure più vicino o, ancora, che sono in movimento). Ciò potrebbe indicare un tempo di esposizione breve, ma non abbastanza da congelare un’eventuale azione dinamica e quindi con più probabilita’ di individuare la natura degli oggetti.
🛸 Analisi visiva degli oggetti cerchiati
- Oggetto a sinistra (scuro, tondeggiante)
- Forma compatta e rotonda, sfocata ai bordi
- Possibile interpretazione: uccello in volo, ripreso frontalmente o di profilo
-
Alternativa: piccolo drone (poco probabile) o detrito in aria, ma meno probabile per assenza di dettagli strutturali
- Oggetto centrale (più allungato e dinamico)
- Sagoma curva, simile a un’ala in movimento
- Probabile: uccello in fase di virata o battito d’ali
- La curvatura e posizione suggeriscono movimento, compatibile con volatili
- Oggetto a destra (più chiaro e minuto)
- Poco definito, ma presente in alto a destra rispetto alle antenne
- Potrebbe essere un uccello più distante, oppure un riflesso su una struttura metallica o un insetto vicino all’obiettivo
🧠 Interpretazione fotografica
-
Gli oggetti non presentano scie, riflessi intensi né luminosità autonoma, quindi, secondo questo altro punto di vista, non sembrano artefatti ottici (tuttavia non lo escludiamo), né oggetti luminosi artificiali.
- Le forme sono coerenti con sagome aviarie, soprattutto il secondo oggetto al centro che ricorda molto il profilo di un uccello in volo.
-
Il contesto urbano e la presenza di antenne e strutture elevate favorisce la presenza di uccelli nei dintorni, spesso colti casualmente durante lo scatto.
✅ Conclusione da fotografo
I tre oggetti cerchiati in rosso sono con buona probabilità uccelli in volo, ripresi in diverse angolazioni e fasi del movimento. La lieve sfocatura e l’aspetto tondeggiante o allungato sono tipici di soggetti ripresi in cielo con tempi di esposizione non fulminei. Non emergono indizi tecnici che suggeriscano la presenza di oggetti non identificati (UFO) o artificiali fuori scala, escluso per l’oggetto cerchiato a sinistra nella foto che ci lascia qualche dubbio, mentre quello a destra sembra essere un banale oggetto spiegabile con un volatile oppure un difetto della foto compreso un riflesso.
Osservando la seguente immagine, una foto scattata alcuni giorni dopo, da un nostro socio ricercatore, non si notano gli oggetti visti nella foto “sospetta”. Allora, verosimilmente, possiamo escludere che fossero parte del sistema di fili e antenne presenti sul palazzo, ma artefatti (difetti) dell’immagine oppure degli oggetti volanti, intendendo più probabilmente uccelli, più difficilmente droni o altri oggetti conosciuti. Eccovi l’immagine di paragone scattata in un altro giorno:

La forma sferoide, potrebbe ricondurre ad un uap, mentre quella a “martello rovesciato” (oggetto al centro, cerchiato in rosso) decisamente non appartiene alla casistica ufologica. Per cui, il secondo oggetto, potrebbe essere, come pensiamo, un volatile: la parte orizzontale potrebbe essere il corpo, mentre quella verticale potrebbe essere un’ala, o viceversa. Tale conclusione, è rafforzata dal seguente elenco e dalla tabella più in basso, che mostra le varie forme della casistica ufologica:
- Disco volante o “piattino” (classico flying saucer);
- Sigaro o cilindro allungato;
- Triangolo nero (spesso associato a velivoli militari);
- Diamante
- Sfera luminosa o globo;
- Cubo o prisma (più rari);
- Boomerang o delta (talvolta con luci agli angoli):
- Diamante.
Sono state segnalate altre forme, ma quella a “martello rovesciato”, non la troviamo. Ecco diversi tipi di ufo:

CONCLUSIONI
In conclusione, lasciamo il caso in sospeso, o meglio, parzialmente risolto, atteso che non possiamo determinare con sicurezza, la natura dell’ oggetto cerchiato in rosso a sinistra. Per noi, resta il dubbio, in quanto abbiamo consultato tantissime immagini di uccelli in volo e la forma tondeggiante ci sembra poco probabile anche se non da escludere. Resta sospetta anche la sua vicinanza ad un filo, nel senso che potrebbe essere un oggetto ad esso collegato, in quanto osserviamo una perfetta aderenza. Tuttavia, nella foto di paragone, immagine n.2, non notiamo alcun oggetto tondeggiante. Anzi, a voler essere precisi e pignoli, la forma dell’oggetto risulta essere quella della seguente immagine 6 in basso. Resta forte il dubbio che siamo al cospetto di volatili (nella zona ve ne sono molti) o meno probabili difetti difetti ottici della fotografia, ma, non escludiamo che l’oggetto tondeggiante potesse essere un vero e proprio ovni.
Un’ultima annotazione con riferimento all’immagine n. 6, dove sembra di vedere un qualcosa all’interno della sagoma scura::
-
All’interno della macchia scura, non si distingue chiaramente un cerchio perfetto o marcato.
-
Tuttavia, sembra di vedere una zona più chiara e rotondeggiante verso il centro, che suggerisce una forma vagamente circolare, ma è sfumata e poco definita.
-
La texture e i gradienti di colore nella sagoma creano zone irregolari, per cui l’effetto circolare potrebbe essere una suggestione visiva, causata da luce, ombra o compressione dell’immagine.
P.S. Le indagini non si fermano. Eventuali sviluppi, saranno immediatamente pubblicati.

Infine, in collegamento con il nostro canale youtube CUFOMCHANNEL, eccovi un video su questo avvistamento:
